پرامپت‌نامه › بلاگ › پرامپت ChatGPT برای وکلا؛ تحلیل پرونده و نوشتن لایحه با هوش مصنوعی، بدون ریسک

پرامپت ChatGPT برای وکلا؛ تحلیل پرونده و نوشتن لایحه با هوش مصنوعی، بدون ریسک

۱۶ مهر ۱۴۰۵ · تیم پرامپت‌نامه

وکیلی که امروز از هوش مصنوعی استفاده نمی‌کند، احتمالاً وقت بیشتری صرف پیش‌نویس، خلاصه‌نویسی و جواب دادن به پیام موکلان می‌کند. وکیلی که بی‌احتیاط از آن استفاده می‌کند، ممکن است لایحه‌ای تقدیم کند که به ماده‌ای ارجاع داده که وجود ندارد. هر دو حالت هزینه دارد.

مدل‌های زبانی مثل ChatGPT، Gemini و Claude در ساختاردهی، نگارش، پیدا کردن نقاط ضعف استدلال و نقش‌بازی کردن طرف مقابل واقعاً قوی‌اند. اما در نقل دقیق شماره ماده، متن قانون و آرای وحدت رویه می‌توانند با اطمینان کامل اشتباه کنند. این مقاله نشان می‌دهد چطور از این ابزارها برای کار حقوقی استفاده کنید، بی‌آنکه مسئولیت حرفه‌ای‌تان را به خطر بیندازید.

یادآوری: هوش مصنوعی ابزار کمکی است و جایگزین بررسی حقوقی و مسئولیت وکیل نیست.

سه قاعده محرمانگی و دقت

  1. نام و مشخصات هویتی موکل و طرف دعوا را وارد نکنید. به‌جای نام، «خواهان»، «خوانده» یا «موکل» بنویسید و جزئیات شناسایی‌کننده را حذف کنید.
  2. هر ارجاع قانونی را با متن رسمی تطبیق دهید. شماره ماده، تاریخ قانون و مضمون رأی را فقط بعد از دیدن متن رسمی در لایحه بیاورید.
  3. قطعیت را از احتمال جدا کنید. از ابزار بخواهید نقاط ضعف استدلال را هم بگوید، نه فقط نقاط قوت.

پرونده دفتر: قواعد را یک بار تعیین کنید

این متن را اول هر گفت‌وگو بچسبانید. بخش «قواعد جواب دادن» مهم‌ترین قسمت آن است:

پرونده دفتر من: - عنوان: [وکیل پایه‌یک / کارآموز / مشاور حقوقی / حقوق‌دان شرکت] - حوزه کاری اصلی: [خانواده / ملکی / کیفری / چک و اسناد تجاری / کار / تجاری / ثبتی / اداری] - شهر و مرجع‌هایی که بیشتر با آن‌ها کار دارم: [ ] - نوع موکلان: [اشخاص عادی / شرکت‌ها / بانک‌ها / ...] - سبک نگارش: [رسمی و فشرده / مفصل و مستدل] قواعد جواب دادن: - فقط بر اساس حقوق جمهوری اسلامی ایران پاسخ بده. - هر ماده، رأی وحدت رویه یا نظریه مشورتی را که ذکر می‌کنی، با [نیاز به تأیید] علامت بزن. - اگر از شماره یا متن دقیق ماده مطمئن نیستی، شماره نساز؛ فقط اصل حقوقی را بگو. - قطعیت را از احتمال جدا کن و نقاط ضعف استدلال را هم بگو.

تحلیل پرونده: مسئله‌ها را درست تشخیص دهید

اولین جلسه با موکل معمولاً پر از روایت‌های درهم است. هوش مصنوعی می‌تواند این روایت را به مسئله‌های حقوقی مشخص تبدیل کند:

بر اساس این واقعیت‌ها [خلاصه]، مسئله‌های حقوقی اصلی و فرعی را مشخص کن: ماهیت رابطه حقوقی، دعاوی محتمل (حقوقی، کیفری، ثبتی، اداری)، و برای هر کدام اصل حقوقی حاکم. مواد را با [نیاز به تأیید] علامت بزن.

وقتی دو روایت متفاوت از یک ماجرا دارید:

این دو روایت از یک ماجراست (اظهارات موکل و متن شکواییه یا دادخواست طرف مقابل، بی‌نام): [متن ۱] [متن ۲]. تناقض‌ها، نقاط اشتراک و ادعاهای بدون مدرک هر طرف را جدول کن.

تحقیق حقوقی: متن رسمی را خودتان بدهید

مطمئن‌ترین روش برای تحلیل ماده قانونی این است که متن رسمی را خودتان در گفت‌وگو بگذارید. این‌طور ابزار به‌جای حافظه‌اش، روی متن واقعی کار می‌کند:

این متن رسمی ماده [ ] قانون [ ] است: [متن]. آن را تحلیل کن: ارکان و شرایط اعمال، استثناها، اصطلاحات کلیدی و معنای حقوقی‌شان، و اینکه بر واقعیت‌های پرونده من [خلاصه] چطور منطبق می‌شود.

نوشتن لایحه و دادخواست

خواسته دقیق، نیمی از یک دادخواست موفق است. از ابزار بخواهید ریسک‌های هر شکل نوشتن را هم بگوید:

موکل می‌خواهد [هدف]. خواسته یا خواسته‌های دادخواست را دقیق بنویس (اصلی و تبعی، مثل خسارت دادرسی و تأخیر تأدیه)، و بگو اگر خواسته را این‌طور یا آن‌طور بنویسیم، چه ریسک ایراد یا قرار رد وجود دارد.

بعد از نوشتن هر لایحه، از «جمله طلایی وکیل» استفاده کنید:

حالا نقش وکیل طرف مقابل را بازی کن: قوی‌ترین ایرادها و دفاعیاتی که علیه این استدلال مطرح می‌شود چیست؟

این پرامپت ساده، ضعف‌هایی را نشان می‌دهد که بهتر است قبل از جلسه دادرسی پیدا کنید، نه وسط آن.

قرارداد: بندهای جاافتاده را پیدا کنید

این قرارداد [نوع] است: [متن]. چه بندهای مهمی جا افتاده؟ مثلاً تعریف دقیق موضوع، زمان‌بندی، وجه التزام، شرایط فسخ، فورس ماژور، حل اختلاف، محرمانگی، تضمین‌ها، اقامتگاه و ابلاغ. برای هر کدام متن پیشنهادی بنویس.

ارتباط با موکل: کمتر از آنچه فکر می‌کنید وقت می‌گیرد

بیشتر نارضایتی موکلان از نتیجه پرونده نیست؛ از بی‌خبری است. یک گزارش منظم ماهانه یا یک جواب آرام به پیام تند، با کمک هوش مصنوعی چند دقیقه وقت می‌گیرد. فقط یادتان باشد وضعیت واقعی پرونده را خودتان بدهید و هیچ وعده‌ای درباره نتیجه ندهید.

سؤالات متداول

آیا ChatGPT متن قانون و رأی را درست نقل می‌کند؟

نه همیشه. ممکن است ماده قانون یا رأی را اشتباه یا ساختگی نقل کند. هر ارجاع را با متن رسمی قانون و منابع معتبر تطبیق دهید و از ابزار بخواهید مواردی را که مطمئن نیست علامت بزند.

اطلاعات موکل را چطور وارد کنیم؟

نام، کد ملی، نشانی و هر جزئیات شناسایی‌کننده موکل و طرف دعوا را حذف کنید و فقط خلاصه بی‌نام واقعیت‌ها را بدهید.

برای کارآموز و داوطلب آزمون وکالت هم مفید است؟

بله؛ برای توضیح مباحث سخت، خلاصه‌نویسی از متن رسمی قانون و تمرین. شماره مواد را همیشه با متن قانون چک کنید.

لایحه نوشته‌شده با هوش مصنوعی را می‌شود مستقیم تقدیم کرد؟

نه. خروجی پیش‌نویس است و باید با دقت حرفه‌ای شما بازبینی، تکمیل و با متن رسمی قوانین تطبیق داده شود. مسئولیت لایحه با وکیل است.

جمع‌بندی

هوش مصنوعی برای وکیل یک کارآموز سریع و خستگی‌ناپذیر است که پیش‌نویس می‌کند، ضعف استدلال را نشان می‌دهد و نقش طرف مقابل را بازی می‌کند؛ ولی کارآموزی که باید هر ارجاعش را چک کرد. با قواعد محرمانگی و تطبیق با متن رسمی، این ابزار وقتتان را برای کار اصلی آزاد می‌کند: استدلال، مذاکره و دفاع.

کتاب «هوش مصنوعی برای وکلا» از تیم پرامپت‌نامه ۱۵۰ پرامپت آماده دارد: تحلیل پرونده، تحقیق حقوقی، نگارش دادخواست و لایحه، قراردادنویسی، پرونده‌های خانواده، ملکی، چک و کیفری، جلسه دادرسی و مذاکره، ارتباط با موکل، مدیریت دفتر و آزمون وکالت، همراه با قواعد محرمانگی. فصل مقدمه رایگان است؛ آن را بخوانید و پرونده دفترتان را بسازید: صفحه کتاب هوش مصنوعی برای وکلا

همه کتاب‌های پرامپت‌نامه را با اشتراک ماهانه فقط ۹۹٬۰۰۰ تومان آنلاین بخوانید. دیدن اشتراک ←

مطالب مرتبط

همه مطالب بلاگ · همه کتاب‌ها